《江雪》

（唐.柳宗元）

千山鳥飛絕，

萬徑人蹤滅。

孤舟蓑笠翁，

獨(dú)釣寒江雪。

1200多年前，被貶至永州的柳宗元，在當(dāng)?shù)貙懴铝诉@么一首詩。作為一個(gè)語文教育工作者，筆者每次跟學(xué)生們提到這首詩，都會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)問題：這首詩寫得并不是什么灑脫，和豪情、霸氣之類的也沒有半毛錢關(guān)系。它寫的其實(shí)是一種四下無人，無處可傾訴的孤獨(dú)，和姜子牙釣魚是完全不同的情緒。

明確了這一點(diǎn)，這首詩在筆者看來其實(shí)沒什么需要注意的了，畢竟是一首千古名作，水平如何也已經(jīng)是毋庸置疑的了。但是近日，我的另一個(gè)同行卻因?yàn)檫@首詩被學(xué)生難住了。一個(gè)小學(xué)生拿著這首詩找到她，問她：“這是不是一首藏頭詩？”

當(dāng)時(shí)老師聽完后都有點(diǎn)兒懵，一時(shí)竟被難住了，不知該如何回答。因?yàn)閺淖志渖蟻砜矗绻遣仡^詩那藏的就是“千萬孤獨(dú)”這4個(gè)字，看起來跟全詩要表達(dá)的意思確實(shí)是一致的。事實(shí)上，并不是這個(gè)小學(xué)生調(diào)皮，近些年有很多網(wǎng)友都是這樣認(rèn)為的。

但關(guān)鍵在于此詩被選入過《唐詩三百首》等多部詩歌集，古代諸多文人都點(diǎn)評(píng)過他。但我們?cè)谌魏喂偶铮紱]有找到有任何古代名家認(rèn)為此詩是藏頭詩的說法。因此，對(duì)于這個(gè)小學(xué)生的提問，老師只能說：應(yīng)該不太可能。

對(duì)于這個(gè)問題，筆者也去了解了一些其他教育工作者的看法。比如浙江特級(jí)教師蔣軍晶先生，就認(rèn)為不可能是藏頭詩。蔣老師參與過多類語文教學(xué)用書的編寫，對(duì)于這個(gè)問題他的觀點(diǎn)是：網(wǎng)友們想多了。

他給出了兩個(gè)理由：第一，藏頭詩在唐代并不流行；第二，古代人不會(huì)說“千萬孤獨(dú)”，而是會(huì)說“萬千孤獨(dú)”，這不符合他們行文習(xí)慣。

其實(shí)，此詩到底是不是藏頭詩，我們?nèi)绻荒芑氐教拼鷨柫谠救耍雭硎歉悴磺宄摹ｋm然此事見仁見智，但對(duì)于蔣老師給出的兩個(gè)理由，網(wǎng)友們則不太認(rèn)同，他們認(rèn)為：別小看了柳宗元。

首先，唐代是否流行藏頭詩，還真的不好說。藏頭詩在宋、元、明、清等朝很流行，這是肯定的。而事實(shí)上關(guān)于它的起源，學(xué)界的普遍觀點(diǎn)都認(rèn)為它就是唐代人發(fā)明的。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，白居易的《游紫霄宮七言八句》就是最早的頂真藏頭詩。既然詩魔白居易都會(huì)寫藏頭詩，那柳宗元寫一兩首不是很自然的事嗎？

其次，關(guān)于“千萬”和“萬千”的說法，其實(shí)跟蔣老師的理解還真不一樣，唐代人是很喜歡用“千萬”的。

溫庭筠的《夢(mèng)江南》里，寫的是：千萬恨，恨極在天涯

張若虛《春江花月夜》里，寫的是：滟滟隨波千萬里，何處春江無月明！

杜甫也曾寫過：安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏！

而反觀“萬千”這種說法，在宋代之前則是少之又少。后來隨著宋詞的風(fēng)靡，它才流行起來。現(xiàn)在很多文藝青年喜歡用“萬千”，是覺得它比“千萬”更有文藝范兒，但人家唐代人可真不這樣認(rèn)為。

因此，說唐代人不玩藏頭詩，說唐代人不用千萬這種說法，其實(shí)都是站不住腳的。但它是不是藏頭詩，則無法下定論。

上一信息：喬家大院富可敵國(guó)，為何日軍進(jìn)犯時(shí)不敢動(dòng)？專家：看門口插了什么

下一信息：逃亡路上，婦人緊抱大孩子，卻讓幼子走路，一道士見后：必有古怪