南張北齊，這是藝壇如雷貫耳的兩大宗師之合稱，猶如小說中“東邪西毒”“南慕容北喬峰”，張大千和齊白石就是同一時代畫壇中南北兩尊神仙級的大名家。

小說里面不管是“東邪西毒”還是“南慕容北喬峰”，南北齊名的人物之間總會有千絲萬縷的瓜葛故事，但畫壇的“南張北齊”，卻很少有關于他們交集的故事，即算是有那么一兩段“逸聞”，也幾乎都是道聽途說式沒有任何證據的傳聞。

廣告提醒!男女朋友在一起時,女生為何總叫出聲,男生卻悶不吭聲 不久前看到一篇寫張大千齊白石交往趣事的文章，里面有提到兩件這樣的事：

第一件事是說齊張二人都是徐悲鴻的私交，有一天徐悲鴻組局，邀請了齊張二人到家里雅集，據說這還是齊張二人第一次會面。碰面之后，張大千就向齊白石行晚輩之禮，因為齊比張的年齡要大了三十多，而齊白石呢也很謙遜，堅持要和張大千以兄弟相稱。

感動之余張大千就提出要送一幅畫給齊白石，順便請齊兄指正，不一會兒他就畫了一幅《蟬》，結果齊白石接過來一看就皺了皺眉，說仁弟呀，你這畫得不對。

廣告人死后為什么一定要把衣服燒掉？只是迷信？答案不簡單 張大千心里一下就不高興了，還從來沒人說過自己畫得不對呢？

齊白石就說，你畫蟬的時候要注意把蟬頭畫成朝上，因為沒有蟬是頭朝下的。張大千一開始還不服氣，后來等到夏天親自去看了很多樹上的蟬才發現，原來齊白石說的是真的。

第二件事大約是受上面這個故事的啟發，說在一場畫展上，張大千畫的是蝦，結果被齊白石批評，因為張大千畫的蝦有的是四節有的是五節六節，齊白石又耐心地教他說蝦子是六節，然后張大千也虛心受教從此更對齊白石是佩服得五體投地。

廣告“人怕臘月生，又怕臘月死”，原來真的不是封建迷信！ 那上面這兩個故事呢，應該來說純屬杜撰，沒有任何考證來源和可靠的史料依據，特別是畫蝦那個故事，眾所周知齊白石自己畫蝦也是習慣畫成五節，說他苦口婆心教張大千畫六節蝦，顯然就是在瞎編了。

翻開齊張二人的回憶錄，或者他們各自的自述、甚至是日記，都找不到任何有關兩人有交集的蛛絲馬跡。

齊張二人，在當時均已是畫壇屈指可數的名家，不管是他們處于相互尊重，還是相互瞧不起，如果他們有過面對面的交往，一定會被寫進回憶錄或者日記當中，但，很可惜，兩個人都沒有記錄過任何他們有往來的情況，說明上面這兩個故事，大概率是后人臆想出來的。

廣告為什么人死后要把衣服都燒掉？我爺爺道出了真相，并不是封建迷信?。?/span> 為什么當時這兩個畫壇的大咖，竟然沒有正面的交集呢？原因就是，他們之間唯一一次有可能面對面的機會，被齊白石單方面阻止了。

張大千當時在北平辦展覽，按照慣例，當然要廣邀北平的名家名流，一方面是對這些人表示尊重，另一方面辦展之人也需要這些頭面人物來撐場面，齊白石當然也在受邀之列。

但是，辦展的過程中，齊白石卻沒有來捧場。張大千這個人比較隨和大氣，也不見怪，反而是在展覽結束之后，帶著夫人和助手親自去登門拜訪求見，去之前也早就知會了齊白石的弟子，所以張大千求見的當天，李可染早早的就去了師傅家，等著張大千來。

廣告直擊:一次神秘的狙殺，一個剛入行的菜鳥，卻牽發一場席卷天地的大風暴 不過，等張大千叩響齊白石家的門，結果卻吃了個閉門羹，不管怎么喊門，就是沒人來開門，齊白石直接來了個閉門拒客。

李可染急了，就問齊白石，人家張大千這么大名氣的人物親自求見，好歹開個門見一面唄？齊白石卻輕飄飄地動了動嘴巴：這種人我不見！

李可染傻了，這種人你不見，那他是哪種人？齊白石說，他是個造假的人，我不喜歡，我瞧不起，我不見！李可染勸不動，沒人開門，張大千自覺無趣，只好原路返回。

但是，齊白石說的這一句話，卻傳開了去，讓張大千尷尬不已，從此以后，兩人相見的可能，也就再也沒有。

廣告【震驚】小伙意外獲得看穿一切的能力，居然看到了新婚美妻不為人知的秘密 這件事情，在當時整個藝壇傳的沸沸揚揚，很多人看張大千的笑話，也有很多人以此指責齊白石是個心胸狹隘的人，李可染也曾專程為此寫過一文，證實過事情的真實性，所以，相比上面那兩個齊白石教張大千畫畫的故事，這個故事更為可靠。

所以后來，有不少的傳言說張大千對齊白石也很瞧不起，說他不過是個守財奴罷了。

但是張大千卻沒有把這種矛盾帶入到藝術層面，他對于齊白石的畫，一直是相當認可的，不但在畢加索面前大捧齊白石，還公開表示齊白石比吳昌碩要更有水平，也說明張大千并未真正記恨齊白石。相比之下，或許，齊白石還真是小氣了那么一些。